A atualização de resultados financeiros, de montantes já pagos pelo município em anos transatos, está na origem da revisão efetuada, e que “não promove, nesta situação, o aumento da dívida do Município”. “Por consideramos que estes valores resultam de gestões passadas, sempre envolta em enormes nebulosidades, e por termos como premissas fundamentais a transparência e rigor na gestão da causa pública, não resta a este executivo aprovar, tão-somente, a verdade dos factos”, refere a declaração de voto dos eleitos do PS, que acompanhou esta proposta de revisão ao orçamento, submetida à votação dos deputados municipais. A análise técnica, que acompanha o documento, refere, sobre a alteração orçamental, que “o município apresenta na sua prestação de contas, um saldo bancário contabilístico com uma significativa diferença dos saldos bancários certificados pelas entidades financeiras”. Os serviços têm vindo a quantificar as diferenças, tendo verificado que “os lançamentos não foram efetuados atempadamente por falta de disponibilidade orçamental, sendo o montante até agora apurado, no valor de 3,6 milhões de euros, relativo “apenas a juros e comissões bancárias, desde 2002 a 2012”.